Touko Aallon puhe puoluevaltuuskunnan kokouksessa Jyväskylässä 3.3.2018

Rakkaat ystävät,
 
Ihanaa nähdä teidät
kaikki Jyväskylässä!
 
Muutin tänne Joensuusta 
vuonna 2004. 

Nuori työläisperheen poika 
sai mahdollisuuden opiskella
yliopistossa ja näyttää kyntensä.
 
Tämä kaupunki on antanut minulle 
kaiken: ilot, surut ja tulevaisuuden.
 
Täällä löysin vihreän liikkeen. 

Täällä vihersimme ensin kampuksen, 
sitten kaupungin. 

Kaikki on mahdollista, 
muutos lähtee meistä.
 
Jyväskylän vaalivoitto oli työnäyte, 
työ on kesken. 

Täällä uskoimme, 
että yhdessä tehden, 
ratkaisuja etsien 
ja arvojensa takana 
tinkimättömästi seisten 
voimme tehdä sen muutoksen, 
jonka tahdomme yhteiskunnassa nähdä.
 
Nyt seison nöyränä edessänne Jyväskylässä. 

Eduskuntavaalit ovat vuoden päästä, 
maakuntavaalit sitä ennen. 

Nyt on aika kääriä 
hihat toden teolla ja näyttää, 
mistä meidät on tehty. 

Kaikki tavoitteemme odottavat toteuttajaa, 
meitä tarvitaan uudistamaan Suomi. 

Me olemme se muutos, 
jota tämä yhteiskunta tarvitsee. 

Nyt jos koskaan.
 

Hyvät ystävät,
 
Tällä viikolla koko oppositio
Vihreiden johdolla
haastoi hallituksen lyhytnäköisen
ja välinpitämättömän politiikan.
 
Välikysymys koulutuksen
tasa-arvosta nosti jälleen
kirkkaasti esiin sen,
ettei hallituksella ole ymmärrystä
siitä, miten Suomi on noussut
köyhyydestä kukoistukseen.
 
Ei näkemystä siitä,
mikä tämän maan tulevaisuudelle
on tärkeintä.
 
Välikysymyskeskustelussa
kokoomuslainen valtiovarainministeri
Petteri Orpo perusteli jälleen
koulutusleikkauksia sillä,
että vaihtoehtoja ei ole.
 
Pötypuhetta.
 
Vaihtoehtoja on aina.
 
Eivät koulutusleikkaukset ole
mikään luonnonvoima.
 
Eivät ne ole taivaan mekaniikka,
joka saa auringon nousemaan.
 
Eivät ne ole paukkupakkasia,
jotka saavat koko Suomen hytisemään.
 
Koulutusleikkaukset ovat
arvovalintoja, joita Sipilän hallitus
on kokoomuksen ja keskustan
johdolla päättäneet.
 
Hallitus on talouskurin nimissä
moukaroinut koulutusta
ennennäkemättömän paljon.
 
Silti tuo sama hallitus lappaa
kaksin käsin rahaa neljän
miljardin euron yritystukiin
eikä osoita mitään halua,
ei kertakaikkiaan mitään
kiinnostusta,
karsia neljän miljardin euron
yritystukipottia.
 
Rahasampoa, joka valuu pääosin
jättiosinkoja maksavien pörssiyritysten
kirstuihin.
 
Hallituksen uudistushalusta kertoo paljon
yritystukityöryhmän puheenjohtajan 
Mauri Pekkarisen lausunto 
Tekniikka ja Talous –lehdessä:
 
”En ymmärrä miksi hallitus 
tällaisen selvityksen laittoi liikkeelle 
ja miksi suostuin puheenjohtajaksi.”

Kertoo paljon hallituksen halusta uudistaa,
kun työryhmän puheenjohtajallekin
on epäselvää, mitä ollaan tekemässä.
 
Sote-uudistuksessa kokoomus haluaa
lisätä rahan kylvämistä tarjoamalla
sote-uudistuksella kissanpäivät
terveysbisnekselle.
 
Tämä hallituskausi on tehnyt entistä
selvemmäksi sen,
että kokoomuksen talousajattelu on
mannaa ja monopoleja suuryrityksille
ja kylmää kyytiä köyhille ja nuorille.
 
Onneksi valopilkkujakin löytyy.
 
Tällä viikolla kokoomuksen kansanedustaja
Elina Lepomäki otti rohkeasti kantaa
sote-uudistukseen.
 
Hän kritisoi kaikkia niitä asioita,
joita me Vihreät olemme 
uudistuksessa kritisoineet.
 
Toivottavasti se aukaisee korvat
laajemminkin kokoomuksen ja muiden
hallituspuolueiden eduskuntaryhmissä.
 
Vetoan kaikkiin kokoomuksen kansanedustajien
omatuntoon.
 
Pysähtykää vielä kerran miettimään,
mikä on Suomen etu,
ja toimikaa sen mukaisesti.
 
Sote-uudistus on liian tärkeä tehtäväksi
terveysfirmojen ehdoilla.
 
Ei ole päättäjien tehtävä kantaa huolta
terveysfirmojen osingoista.

Sen sijaan hallituksen tehtävä on
valmistella näin suuri uudistus huolellisesti.

Siten, että se kestää myös oikeudellisen
tarkastelun.

Perustuslakivaliokunta edellytti hallitukselta 
erityistä tarkkuutta EU-oikeuden kanssa 
ja yhteistyötä EU-instituutioiden kanssa. 

Korkein hallinto-oikeus esitti, 
että hallituksen markkinamalli 
tulee tarkistuttaa EU:n komissiolla. 

On todella käynyt moneen kertaan selväksi, 
että hallitus ei kuuntele perustuslakiasiantuntijoita, 
sosiaali- ja terveysalan asiantuntijoita, 
professoreita eikä edes 
omien lakiesitystensä vaikutusarviointeja. 

Tähän listaan voidaan nyt lisätä 
perustuslakivaliokunnan näkemys, 
EU-oikeus ja Suomen 
korkeimman oikeusasteen näkemys. 

Tuntuu siltä, että hallitus tietää liian hyvin, 
että jos se lähettäisi markkinamallinsa 
komission arvioitavaksi, 
sieltä tulisi hyvin selkeä vaatimus 
pakkoyhtiöittää maakuntien liikelaitokset. 

Sen puolestaan perustuslakivaliokunta 
on todennut Suomen perustuslain vastaiseksi. 

Näin ollen hallituksen markkinamallin loru olisi lopussa. 

Sen sijaan, että hallitus luopuisi markkinamallista, 
se ajaa sitä jääräpäisesti läpi.

Siinä otetaan valtava riski
tulevista vahingonkorvausvaatimuksista 
ja järjestelmän pakkouudistamisesta 
EU-oikeuden mukaiseksi. 

On käsittämätöntä, että hallitus on
tämän riskin valmis ottamaan.

Hyvät ystävät,
 
Päättäjien tehtävä on kantaa huolta
suomalaisten oikeudesta saada
tarvitsemansa palvelut siten,
että meillä veronmaksajilla on siihen
myös tulevaisuudessa varaa.
 
Kokoomuksen linjalla se ei toteudu,
sillä sen ajama malli 
kääntää uudistuksen tavoitteet ylösalaisin:
 
Terveys- ja hyvinvointieroja piti kaventaa, 
ei kasvattaa niitä entisestään 
ylihoitamalla terveitä ja alihoitamalla sairaita
 
Kustannusten kehitystä piti hillitä 
kolmen miljardin euron edestä, 
ei lisätä kolmen miljardin edestä.
 
Palvelut piti tuoda yhteen 
saumattomien hoivaketjujen kautta, 
ei ripotella niitä markkinoiden hoidettavaksi.
 
Jos sote-kustannukset kasvavat liikaa,
on muualta leikattava. 

Rahoituksen kriisi on
aina palveluiden kriisi.
 
Ja me tiedämme kyllä, mistä kokoomus
silloin leikkaisi.
 
Koulutuksesta, köyhiltä ja
kaikkein heikoimmassa asemassa
olevilta.
 
Sellaista tulevaisuutta eivät
Vihreät voi hyväksyä.
 

Hyvät ystävät,
 
Tämän valtuuskunnan varsinaisena
teemana on luonnonsuojelu.
 
Se ilahduttaa.
 
Muistan hyvin kaikki lapsuuteni kesät.

Keräsin marjoja metsistä,
leikin lähimetsissä
ja tutustuin luontoon retkeilemällä.
 
Iso kiitos tästä kuuluu isälleni, 
joka opetti minulle luonnon taian. 

Nyt aikuisena muistelen lämmöllä 
kaikkia syötyjä eväsleipiä nuotion äärellä, 
telttaretkiä lakkasuon läheisyydessä 
ja juomapullon täyttämistä purovedellä.
 
Näin ensimmäistä kertaa ala-asteikäisenä 
isäni kanssa lakkareissulla Kuhmossa 
maakotkan, valkoselkätikan 
ja lentomuurahaisten valtavan parven. 

Vaikka suolta ei löytynyt lakkoja, 
sain ämpärikaupalla uusia ihmeellisiä kokemuksia. 

Joensuussa pääsin puolestani 
yliopiston ympäristötieteiden laitoksen 
yölliselle pöllöjen kuuntelureissulle. 

Keskellä yötä, talvisessa metsässä 
kuulin ensimmäistä kertaa helmipöllön terveiset.  
 

Hyvät ystävät,
 
Suomalaisille luonto on tärkeä
asuivatpa he sitten luonnon keskellä
tai kaupunkien keskustoissa.
 
Metsät ja suot,
joet ja järvet,
ovat tämän kansakunnan
yhteinen temppeli.
 
Rauhoittumisen paikka,
jossa sielu lepää
ja ajatus kirkastuu.
 
Luontoa ei pidä nähdä vain
raaka-ainevarastona.
 
Se on paljon enemmän.
 
Puhtaalla ja hyvinvoivalla
ympäristöllä on itseisarvo
meille Vihreille
ja suurelle osalle suomalaisista.
 
Valitettavasti se ei Sipilän hallituksen
politiikassa näy.
 
Tällä vaalikaudella olemme
jälleen saaneet nähdä,
kuinka tärkeää Vihreiden kasvu on,
jotta Suomen luonto saadaan pidettyä
hyvässä kunnossa
myös jälkipolville.
 
Sipilän hallitus on leikannut
luonnonsuojelurahoista yli puolet.
 
Hallituksen kirves on iskenyt
metsien suojeluun,
jossa alun perin vuodelle 2016
asetettua tavoitetta ei saavuteta
edes vuoteen 2025 mennessä.
 
Samalla hallitus on
siirtänyt yhä suuremman osan valtion
metsävaroista taloudellisen
hyödyntämisen piiriin.
 
Biotaloushuumassa Sipilän
joukkue on lisäämässä metsien
hakkuita ylipäätään kestämättömälle
tasolle
ja vaarantaa samalla sekä
luonnon monimuotoisuuden
että ilmastonmuutoksen torjunnan.

Maakuntauudistuksessa hallitus
on romuttamassa ympäristöhallintoa.

Jos sen suunnitelmat toteutuvat,
on vaarana, että
jatkossa kaivosten, vesivoimaloiden
ja turvetuottajien edut ajavat 
puhtaiden järvien, kalaisten jokien
ja harvinaisten lintulajien edelle.

Kaiken kaikkiaan Sipilän hallitus
on jälleen osoittanut,
että luonnonsuojelu jää heitteille,
jos me Vihreät 
emme ole siitä huolehtimassa.
 
Vastuu Suomen luonnosta lankeaa siis meille.
 
Olkoon niin.
 
Kyllä me sen vastuun ylpeänä kannamme.
 
Seuraavien vuosien aikana haluan,
että me Vihreät olemme viemässä Suomen
luonnonsuojelua eteenpäin voimalla.
 
Tekemistä on paljon
eikä aikaa ole hukattavaksi.
 
Valtio ja kunnat voisivat toimia itse
kasvattamalla valtionmetsien keski-ikää
ja suojelemalla kaikki Etelä-Suomen
yli 120-vuotiaat
valtionmetsät.
 
Kunnissa meidän Vihreiden on ajettava
parempaa kuntien metsistä huolehtimista.
 
Meidän on päivitettävä kuntien
ja kaupunkien
metsänhoito-ohjelmat ekologisesti kestäviksi
ja luonnonsuojeluohjelmat turvaamaan
luonnon monimuotoisuutta.
 
Luonto kuuluu Suomessa kaikille.
 
Niin kaupungeissa, kirkonkylillä kuin
haja-asutusalueillakin.
 
Jotta meillä on voimaa pitää siitä huoli,
meidän on tehtävä kovasti työtä
ja voitettava niin maakunta-
kuin eduskuntavaalit.
 
Ei aseman,
vaan asioiden takia.
 
Sille työlle rakennamme myös tänä
viikonloppuna pohjaa.
 
Kiitos ja hyvää kokousta!