Sofia Virran puhe Vihreän eduskuntaryhmän kesäkokouksessa 26.8.2024

26.08.2024

Tervetuloa minunkin puolestani vielä virallisesti Vihreiden kesäkokoukseen, toivottavasti on antoisat päivät Vihreät politiikan parissa täällä Lappeenrannassa.

Vihreiden tavoite alkavalla politiikan syksylle on kaataa Orpon hallitus, sillä hallituksen päätökset laajasti eri politiikan saroilla ovat Suomelle haitallisia.

Suomen kokonaisedun sijaan, hallituspuolueet keskittyvät oman vallan maksimoimiseen liitossa, jossa kokoomus hyväksyi epäinhimillisen maahanmuuttopolitiikan ja perussuomalaiset hyväksyivät pienituloisilta leikkaamisen saadakseen tehdä epäinhimillistä maahanmuuttopolitiikkaa. Vallanhalu ajaa maan kokonaisedun yli.

Tämä ei ole visio, vaan pelkkää sekoilua.

Orpon hallitukselta on puuttunut alusta asti visio siitä, miten Suomi on tulevaisuudessa jokaiselle tätä päivää parempi, turvallisempi ja mahdollisuuksien täyteisempi paikka elää. Sen sijaan hallitus on keskittynyt ryömimään rasimisikohusta toiseen, ottamaan valokuvia sakset kädessä ja trollaamaan somessa. Sitä tuskin äänestäjätkään tilasivat.

Vellomisen sijaan tarvitaan ratkaisuja.
Epätoivon lietsomisen sijaan toivoa ja siltojen rakentamista.
Hajottavan vastakkainasettelun sijaan pyrkimystä rakentaa.

Arvoista median edustajat,

Lähdetään liikkeelle talouden isosta kuvasta.

Hallitus on luvannut tasapainottaa taloutta, mutta ei ole onnistunut edes tässä lupauksessaan, vaikka on sen edessä ollut valmis todella karuihin päätöksiin ihmisten hyvinvoinnin kustannuksella.

Lyhyen aikavälin leikkaushuumassa kokoomus unohtaa politiikkansa vaikutukset pitkällä aikavälillä. Leikkaukset itsessään kuihduttavat kokonaiskysyntää, soten alibudjetointi johtaa terveysongelmien pahenemiseen ja suurempiin kustannuksiin. Mutta ehkä silloin on vallassa jokin toinen hallitus, jota näistä voi syyttää.

Sen sijaan että hallitus olisi onnistunut talouspolitiikassaan, sen visiottomuus itse asiassa pahimmillaan ajaa Suomen pieneksi banaanivaltioksi, joka tyytyy lähinnä viemään vessapaperia ja turkiksia Kiinaan ja on jämähtänyt saastuttavaan alkutuotantoon. Jos hallituksen toiminta on yhtä epäjohdonmukaista ja sekavaa kuin tähänkin asti, jäämme parhaassakin tapauksessa lähinnä vedyn viejäksi saksalaisille. Se voi kuulostaa hyvältä, mutta todellisuudessa seuraisimme silloin sivusta kun korkeamman jalostusasteen tuottoisa teollisuus ja työpaikat sijoittuvat verokkimaihin. Ja tähän meillä ei ole varaa.

Eikä hallitus voi väittää, etteikö Suomella olisi mahdollisuuksia – hallitus vain sössii ne itse. On aika tehdä Suomesta innovaatioiden ja investointien kärkimaa. Vihreän siirtymän mahdollisuutta Suomen taloudelle ei ole toista näköpiirissä. Ja siksi Orpon hallituksesta on päästävä eroon. On lohdutonta, että tilanteessa, jossa suomalaiset start up:it kertovat miten heitä houkutellaan Ranskaan ja tilanteessa, jossa Ruotsi kotouttaa jatkuvasti miljardiluokan investointeja, keskittyy lähinnä Orpon hallituksen elinkeinoministeri kritisoimaan mediaa ja nimittämään oman erityisavustajan hyvin kyseenalaisesti johtamaan valtion konsernia.

_________

Arvoisa median edustajat,

Hallitukselta puuttuu myös visio siitä, miten vastataan vanhenevan väestön haasteeseen. On täysin selvää, että Suomen taloutta ei saada kestävälle pohjalle ilman merkittäviä satsauksia työhön johtavaan maahanmuuttoon. Vihreät esittivät jo viime vuoden kesäkokouksessa kattavaa pakettia työhön johtavan maahanmuuton vauhdittamiseksi. Olemme esimerkiksi esittäneet tarveharkinnasta luopumista, kielikoulutuksen lisäämistä ja työluvan saannin helpottamista. Hallitus sen sijaan vaikeuttaa tietoisesti Suomeen muuttamista ja jo täällä muualta tänne muuttavien ihmisten olemista. Tämä on todella epäinhimillistä ja lyhytnäköistä – kisa osaajista ja työvoimasta kun on todella kovaa.

Kenellekään ei ole voinut jäädä viime vuoden aikana epäselväksi, että hallituksen maahanmuuttopolitiikka on kokonaisuudessaan rasistista, epäoikeudenmukaista ja syrjivää. Se rikkoo perheitä ja kyykyttää maassa jo olevia, suomalaisen yhteiskunnan osaksi pyrkiviä ihmisiä. Vakuutuin tästä viimeistään viime vuonna istuessani hallintovaliokunnassa, jossa tehtiin päätöksiä.

Eikä mene lujaa hallituksen työn linjallakaan. Se kun näyttäytyy lähinnä kasvavana työttömyytenä ja työmarkkinoiden kaaoksena.

Hallitukselta puuttuu myös visio kaikille turvallisesta yhteiskunnasta. Pääministeri, sisäministeri ja oikeusministeri toistelevat miten tämä hallitus lisää turvallisuutta. Itse lastensuojelussa rikoksia tekevien nuorten kanssa työskennelleenä totean, että hallituksen politiikalla turvallisuus kaduilla, kodeissa tai kouluissa ei lisäänny – mutta juurisyyt väkivallan ja jengiytymisen takana pahenevat. Varjoyhteiskunnat joita ruokitaan kotoutumisesta, järjestötyöstä ja sosiaaliturvasta leikkaamalla eivät ole kenenkään etu. Ihmisten työntäminen reunoille jo nuoruudessa on huono henkivakuutus turvallisemmalle yhteiskunnalle. Kaikkein vaarallisin piste kun on se, jossa ihminen kokee ettei millään ole enää mitään väliä.

Enkä voi kun pudistella päätäni kuunnellessa miten valikoivasti hallitus puuttuu naisiin kohdistuvaan väkivaltaan – miten usein eduskuntasalissa on kuultu Suomen olevan naisille turvallinen maa. Tilastot kun näyttävät toista. Hallitus valitsi leikata juuri lähisuhdeväkivaltaa kokeneiden palveluista ja lisätä rahaa erittäin kyseenalaisille naisten oikeuksia vastustaville miesjärjestöille. Varoitankin, että Suomessa esiintyvä ja äärioikeistonkin ruokkima naisviha on todellinen ja jälleen päätään nostava ongelma, johon pitäisi havahtua tässä ja nyt.

Tämän hallituksen luonto- ja ilmastopolitiikka on historiallisen huonoa. Hallitus ei ole koko hallituskauden aikana tuonut eduskuntaan yhtään esitystä, joka parantaisi Suomen luonnon tilaa. Onneksi ennallistamisasetus meni läpi Suomen hallituksen vastustelusta huolimatta. Sen ansiosta Suomen on laitettava kuntoon esimerkiksi otsikoissa järkyttävän luontotuhon seurauksena olleiden raakkujen elinympäristöjä eli virtavesiä. On huomionarvoista, että nimenomaan kokoomuksen ja perussuomalaisten tuella viime kaudella luonnonsuojelulaista poistettiin virtavesien suojelupykälä. Raakkuskandaali osoittaa surullisella tavalla, miten heikoissa kantimissa johtaminen tässä hallituksessa on – vanhojen metsien kohdalla pääministeri puolustelee satumetsäkriteereitä ja raakkutuhon kohdalla ilmasto- ja ympäristöministeri tyytyy lainsäädäntötyön sijaan ”vetoamaan” metsäalaan raakkujen vapaaehtoisten suojavyöyhykkeiden perustamiseksi.

Ja jos hallitusta ei ilmasto ja luonto muuten kiinnosta, voisi kuvitella, että edes taloudelliset seikat painaisivat vaakakupissa. Tekemättömien ilmastotoimien seurauksena Suomelle voi tulla miljardien euron lasku. Fiksu ilmastopolitiikka on myös fiksua talouspolitiikkaa: vihreä siirtymä on mahdollisuus, jota Suomella ei kirjaimellisesti ole varaa hukata. Viimeisimpänä tänään julkaistu Etlan tutkimus osoittaa, kuinka vihreä siirtymä on keino nostaa Suomen laahaavaa tuottavuuskehitystä ja kuroa tuottavuuseroa kiinni verrattuna muihin teollisuusmaihin.

Arvoisat median edustajat,

Hallituksen vision puute on erityisen kohtalokasta soten sekä lasten ja nuorten kohdalla. Halusinkin loppuajan käyttää puhumalla aiheesta, josta aikoinaan itse ponnistin politiikkaan.

Suomen kohtalonkysymys on, miten sote-politiikassa onnistutaan.

Vaikka sotesta puhutaan paljon, ajautuu keskustelu ajoittain kauas ihmisten arjesta. Poliitikot tuntuvat lähinnä keskittyvän syyttelemään toisiaan. On aika paljastaa hallituksen sotebluffi: väite, että kaikki sosiaali- ja terveyspalveluiden ongelmat johtuisivat sote-uudistuksesta ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa.

Sotesta puhuttaessa tuntuu olevan hallitukselle helpompi väistää vastuuta kuin esittää ratkaisuja.

Lähdin politiikkaan, kun työskennellessäni sote-sektorilla turhauduin siihen, miten hommat eivät kentällä toimi. Silloin minulla oli vahva tunne siitä, etteivät päättäjät tiedä mitä tekevät. Eikä tuo fiilis ole hälventynyt yhtään eduskunnassa työtä tehdessäni, päinvastoin.

Vihreät on Suomen ympäristöpuolue mutta puheenjohtajana aion pitää huolta siitä, että Vihreät tulee täyttämään sen tyhjiön, joka sotepolitiikan saralla tällä hetkellä vallitsee.

Aivan ensimmäiseksi hyvinvointialueille pitäisi nyt antaa työrauha. Kyseessä on ollut Suomen historian suurin organisaatiouudistus ja on hölmöyttä kuvitella, että se olisi tullut yhdellä kaudella valmiiksi. Korjauksia malliin tarvitaan, mutta säästöjen hakemiseen pitäisi antaa hyvinvointialueille pidempi aika. On bluffausta väittää, että leikkaamalla hoitojonoista saataisiin säästöjä aikaan. Sairaudet eivät odottelemalla katoa, mutta niiden hoito kallistuu. Hoitojonoista leikkaamalla säästöä saadaan vain, jos ihmisiä kuolee – ja tätä ei taatusti kukaan halua.

Tottakai kustannusten kasvua pitää hillitä, mutta ei tavalla, joka aiheuttaa sairauksien ja ongelmien pahenemisen. Katsokaa vaikka lastensuojelun tilannetta: jo nyt lapsia hukkuu työpöydillä oleviin paperipinoihin, kun työntekijöitä on liian vähän. Jo nyt lapsia kuolee perheväkivallan seurauksena tai nuoret ryöstävät toisiaan. Mitä vielä pitää tapahtua, että havahdutaan siihen, että tämä ei voi jatkua näin?

Eikä sosiaali- ja terveyspalveluista voi puhua puhumatta alan ammattilaisista. Palveluita ei ole ilman heitä.

Orpon hallitus on ajanut sosiaali- ja terveysalan ammattilaiset mahdottomaan tilanteeseen. Työmarkkinakaaoksen aiheuttama epävarmuus ja vientivetoisen palkkamallin pelko ei lisää alan veto- ja pitovoimaa. Leikkaukset koulutukseen ja aikuskoulutustuen poisto ei tuo lisää osaamista sote-kentälle. Leikkaukset sosiaaliturvaan on myös leikkauksia esimerkiksi lastensuojeluyksikössä työskentelevän yksinhuoltajan arkeen. Hyvinvointialueiden pakotetut, hätiköidyt ja lyhytnäköiset sopeutukset aiheuttavat sen, että sote-ammattilaisten työkuorma lisääntyy entisestään kun työkaveri saa potkut leikkaustoimien seurauksena.

Vaikka olen ainoa puheenjohtaja, joka on tehnyt sote-alalla töitä niin toivon, että kaikki puolueet ja puheenjohtajat haluavat ja ovat valmiita etsimään ratkaisuja yhdessä sosiaali- ja terveyspalveluissa korvaamatonta työtä tekevien ammattilaisten kanssa.

On selvitettävä ennaltaehkäisevien palveluiden lakisääteisyyttä, jotta niistä ei aina leikata talouden ja ihmisten näkökulmasta tuhoisin seurauksin. On uudistettava rahoitusmallia suuntaan, joka ei tuo kassaan euroja vain väestömäärän ja sairastavuuden perusteella, vaan kannustaa tekemään ajoissa ja vaikuttavammin. On myönnettävä, että hyvinvointialueet tarvitsevat verotusoikeuden. ​​Verotusoikeus parantaa alueiden itsehallintoa ja mahdollistaa alueille kokonaisvastuun ottamisen palveluista.

Hallitus leikkii nyt julkisten palveluiden kantokyvyllä. Pidän sote-järjestöihin kohdistuvia massiivisia leikkauksia aivan valtavana riskinä sille, että julkinen sosiaali- ja terveydenhuolto putoaa polvilleen. Tiedän itse sote-järjestössä työskennelleenä miten paljon siellä tehdään työtä, joka jo nyt kuuluisi julkisen harteille. On selvää, että eivät perheiden hätä tai mielenterveys- ja päihdeongelmat järjestöiltä leikkaamalla katoa – mutta valtava määrä auttavia ammattilaisia ja osaamista katoaa. Paine siirtyy terveyskeskuksiin, päivystyksiin ja erikoissairaanhoitoon. Herääkin kysymys, onko se Orpon hallitukselle sitten keppihevonen todeta, että sote-uudistus todella ei toimi, että palveluita ei ole mahdollista järjestää ja kun suomalaisten luottamus katoaa siihen, että hoitoa saa, katoaa myös veronmaksuhalukkuus. Ja hokkus pokkus olemmekin järjestelmässä, jossa hoitoa saa vain, kun on vakuutukset kunnossa ja tuotot ohjautuvat terveysjäteille.

Vihreät hyväksyy ja julkaisee alkusyksystä tuoreen sosiaali- ja terveyspoliittisen ohjelmansa, jossa tarjoamme ratkaisuja sote- ja pelastusalan kriisiin.

 

Arvoisa median edustajat,

On aivan kestämätöntä, että lasten ongelmista puhutaan vain, kun joku kuolee. On vain ajan kysymys, milloin seuraava Joensuun tai Vuosaaren kaltainen tragedia tapahtuu.

Vetoan, että koko yhteiskunta havahtuisi siihen, mitä lasten ja nuorten arjessa tapahtuu. Moni voi hyvin, mutta yhä useampi hakeutuu itsepuolustuskurssille. Moni voi hyvin, mutta yhä useampi kokee seksuaalista ahdistelua tai häirintää. Moni voi hyvin mutta he, joilla menee huonosti, keräävät yhä synkempiä rikosrekistereitä tai tekevät yhä nuorempina yhä raaempia tekoja.

Hallituksen päätökset leikkaavat lapsilta ja nuorilta turvallisia aikuisia.
Jos alussa totesin, että hallitukselta puuttuu visio siitä, miten Suomesta rakennetaan nykyhetkeä parempi, turvallisempi ja menestyvämpi puuttuu hallitukselta täysin kokonaiskuva siitä, mistä turvallinen lapsuus ja ehjä nuoruus rakentuu. On erityisen huolestuttavaa, että sosiaali- ja terveysministerille oman hallinnonalansakin leikkaukset tulevat yllätyksenä.

Tulemme takomaan tätä viestiä hallitukselle niin kauan, että kukaan ei voi enää väittää ”ettei olisi tiennyt” miten nämä leikkaukset ja tämä kova politiikka tämän maan lapsiin ja nuoriin vaikuttaa.

Lupasin aikoinaan lastensuojelussa, etten ole hiljaa ennen kuin muutosta tapahtuu ja tuon lupauksen aion pitää. Vihreät tulevat tästä hetkestä itsenäisyyspäivään saakka esittämään hallitukselle joka viikko yhden ratkaisun toiveikkaamman lapsuuden ja nuoruuden rakentamiseksi. Tämä tulee näkymään myös meidän vaihtoehtobudjetissamme, jossa lasten ja nuorten turvallisuus ja hyvinvointi tulee näkymään vahvasti.

Sen vuoksi totean tämän tiedotustilaisuuden loppuun, että ensimmäisenä istuntopäivänä tulen jättämään lakialoitteen lapsirauharikoksen säätämisestä lapsen uhriaseman tunnistamiseksi perheväkivaltatilanteissa. Minun jälkeeni myös kokoomuksen eduskuntaryhmä nosti tätä asiaa, joten odotukset ovat kovat sen suhteen, että hallitus lakimuutoksen myös toteuttaa.

Näillä sanoilla toivotan kaikille antoisia päiviä Vihreiden kanssa täällä Itä-Suomessa.